Kommentarer til: Nyttige metatags som ikke omhandler SEO

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Fri, 09 Apr 2010 11:44:22 +0000

@Per

Jo det var måske skidt formuleret

Jeg mener at man helt klart skal bruge “noodp” meta tagget for at sikre at beskrivelserne IKKE bliver brugt fra ODP. Det vil altid være mere smart at være 100% herre over sine title tags og descriptions.

Af: Per H. Jørgensen

Per H. Jørgensen — Fri, 09 Apr 2010 11:33:30 +0000

“Derfor skal noodp undgås efter min mening.”
“Henrik: Du mener lige det modsatte, ikke?
Altså at man skal bruge “noodp” for at undgå beskrivelserne fra ODP?

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Tue, 09 Mar 2010 17:51:40 +0000

@Jesper
Nu betyder Meta description jo vist ikke så forfærdelig meget (hvis overhovedet noget) i forhold til placeringen i søgeresultaterne.

Grunden til man selv skal være herre over sine descriptions er at du så selv kan forme din tekst i forhold til at få brugerne til at klikke på netop DIT link i søgeresultaterne. Derfor skal noodp undgås efter min mening.

Af: Jesper Jensen

Jesper Jensen — Tue, 09 Mar 2010 13:50:11 +0000

Jeg vil sige, at “noodp” tagget kan være en vigtig information SEO mæssigt, da ens description ellers kan blive kopieret fra Dmoz og det kan gøre, at man får et lavere antal besøgende(færre klik) fra eks. Google hvis man har en dårlig beskrivelse/description på Google i de forskellige SERPS.

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Mon, 08 Mar 2010 07:36:43 +0000

Hej Mikael.

Den har jeg aldrig set før og kan ikke rigtigt finde noget brugbart information på google om det. Har også prøvet på http://forum.skype.com/ – også uden held. Så jeg må være dig et svar skyldigt.

Jeg vil dog foreslå dig at spørge Dandomain. De kan måske fortælle dig hvad koden er til og hvorfor den er der?

Af: Mikael Køster Andersen

Mikael Køster Andersen — Sun, 07 Mar 2010 23:33:52 +0000

Det er ikke alt, som er i mit indlæg, der vises, og da jeg er i tvivl om, hvorvidt du har fået det, prøver jeg igen. Nu fjerner jeg tags og håber, at det kommer med.

Jeg leder efter et svar til noget omkring skype, og måske dit metatag ovenfor er svaret, men jeg vil lige spørge lidt mere ind til det.

På en dandomainshop kommer den her metatag-linie på en eller anden mærkelig måde af sig selv løbende på forskellige sider – nogen gange viser den sig én gang – andre gange er der flere ens linier:

( head
title title
meta id=”skype_v3_tb_marker_id” name=”SKYPE_PARSING_HAS_FINISHED” content=”metacontent”
head )

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Fri, 22 Jan 2010 13:04:56 +0000

Tak for tippet Claus.
Det vil jeg prøve hvis jeg ønsker at publicere mere kode på et senere tidspunkt.

Af: Claus

Claus — Fri, 22 Jan 2010 12:56:04 +0000

Jeg bruger et plugin til highlight af kode der hedder “Code Snippet” – dog skal man stadig tilføje dette remove_filter da det ikke er med i pluginnet.
Se et eksempel ved at følge linket i mit navn

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Fri, 22 Jan 2010 07:05:48 +0000

Tak for det Claus. Den havde jeg heller ikke selv fanget, men det er rettet nu.

Måske ville “code hoghligting” også være en god løsning. Kender du et godt plugin til det?

Af: Claus

Claus — Fri, 22 Jan 2010 03:35:24 +0000

Hej Henrik,
Må jeg henvise dig til mit seneste blogindlæg http://da.clausheinrich.com/wp-hooks-action-filter/ hvor jeg har skrevet lidt om filter, action, hooks i wordpress. Specifikt denne her: remove_filter(‘the_content’, ‘wptexturize’);

Skriver dette pga. WP omkriver nogle af dine tegn automatisk der gør at det ikke vil virke for brugerne hvis de direkte copy/paster dine eksempler.
Det kan bla. ses i hver meta tag hvor ” tegnet bliver lavet om til ”
Sad lige selv og bøvlede med den til Skype og tog lige lidt tid før jeg fangede de tegn var forkerte

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Thu, 21 Jan 2010 17:52:40 +0000

Selv tak. Det er rart jeg også kan fortælle jer dygtige mennesker noget nyt engang i mellem

Af: Strategen

Strategen — Thu, 21 Jan 2010 17:46:43 +0000

Den var fed den med Skype – kendte det overhovedt ikke – tak for det tip.

Af: Henrik Andersen

Henrik Andersen — Wed, 20 Jan 2010 12:09:50 +0000

I forhold til mine egne råd har jeg kludret lidt i det her. Jeg først opdaget denne kommentar nu (i wordpress). Jeg må holde bedre øje med mail og wordpress fremover.

Men til sagen: Den med skype er uundværlig efter min mening på mange websites med footere og kontaktsider med telefonnumre.

Rart at få bekræftet at simuleringen virker. Tak for det Claus.

Af: Claus

Claus — Mon, 18 Jan 2010 15:00:48 +0000

Hej Henrik,
absolut gode råd du har her. Den med Skype havde jeg ikke lige overvejet, men har samme holdning som dig. Den må jeg få indført på de sider hvor der ingen fornuft er at benytte det.

Simuleringen virker fint – den har reddet mig lidt et par gange