Men som sagt, jeg kan sagtens se din pointe, og det kan sagtens være jeg selv ændre kommentarpolitikken til noget mindre stramt senere. Så længe jeg synes at jeg kan nå at godkende dem der kommenterer første gang hurtigt nok, bliver jeg nok ved med at gøre som jeg gør nu.

Dofollow har jeg i øvrigt på alle kommentarer, og her kunne det måske være smartere med lidt mere stram styring også, så man undgår (eller ikke giver dem hvad de er ude efter) de kommentarer hvor folk skriver søgeord i navnet for at få linkjuice.

Jeg kan godt se at i episoder som den ovre ved Thorborg så er det en fordel at kunne styre debatten lidt for at den ikke løber af sporet. Jeg er ikke jurist, men det lyder lidt på Thorborg som om at han er nødt til at slette de kommentarer der er stærkt injurierende da han på en eller anden måde har ansvaret for det der bliver skrevet på hans blog.

Dog vil jeg sige at det problemer som jeg regner med at få højst er nogen der skriver keyword istedet for deres navn og kun kommenterer for at få et dofollow link. Og dem kan jeg godt bare fjerne hen af vejen. Og hvis jeg skulle løbe ind i at få skrevet et indlæg som ender med at skabe den samme ubehagelige debat som Thorborg, så vil løsningen måske alligevel blive at slettet hele balladen

Se f.eks. bare på Martin Thorborgs seneste podcast på thorborg.tv (som ikke er der mere) om den 18 årige iværksætter, som måske var fup. Her var der masser af kommentarer der aldrig så dagens lys (og som heller ikke skulle). Her havde det ikke været rart uden godkendelse af kommentarer.

Med hensyn til godkendelse, så vil jeg hellere bruge den omvendte model, nemlig at jeg som udgangspunkt ikke skal godkende, og så måske vil skifte til det hvis det bliver et problem. Men jeg vil ikke “opfinde” et problem, som måske slet ikke eksisterer og derved skabe et irritations moment for mine læsere. Indtil videre findes der ikke et problem

Jeg er enig i alt hvad du skriver, måske med undtagelse af at alle kommentarer skal godkendes uden filter. Lige nu kører jeg med godkendelse første gang. Måske ændrer jeg holdning på et tidspunkt, det kan jeg ikke udelukke.

Siden dette indlæg blev offentliggjort har jeg også eksperimenteret med at give mine læsere mulighed for at “holde øje” med kommentarerne. Altså givet dem mulighed for at få en email hver gang der kommer en ny kommentar UDEN de først skal kommentere.

Jeg vil på et tidspunkt komme med et indlæg om det kan betale sig eller ej. Men groft sagt tror jeg nu sagtens det kan betale sig, da indsatsen for at få det implementeret på bloggen er ret lille. Du kan læse mere om det her: Hold øje med kommentarer i WordPress uden at kommentere først.

Ovre på min blog har jeg også tænkt meget over både at tiltrække nye besøgende, men også at fastholde dem.

For at tiltrække besøgende bruger jeg især twitter, anyhed og rss ved nye indlæg. Men jeg har fornyligt også lave mulighed for at man kan få en mail. Selvom Google Reader er et uundværligt værktøj for mig, så er der nok stadig mange som ikke benytter RSS-readers, så derfor tror jeg det er vigtigt at man også kan få en god gammeldags e-mail ved nye indlæg. Min holdning er lidt at man skal være på så mange platforme som overhovedet muligt. Så kan alle være med

Med hensyn til kommentarer, så har jeg gjort det samme, nemlig at give mulighed for både at få mails men også via et rss-feed hvis man foretrækker det. Derudover er jeg også stor modstander af godkendelse af kommentarer. Jeg synes simpelthen ikke det er fair at andre skal bøde for at der findes folk som spammer. Det må være mit problem som blog-ejer at rydde op i det, men det skal ikke være en last for de personer som gerne vil diskutere på bloggen. Uanset hvor hurtig man er til at godkende, så er det bare mere brugervenligt at man som bruger kan se at kommentaren er modtaget og kan ses på siden med det samme.

I værste fald kan man ende i en situation som nedenstående hvor kommentar blive “glemt” i over en måned:
http://www.jacobworsoe.dk/stuff/godkendelse.jpg

Og så skal der selvfølgelig dofollow på alle links, så man giver lidt værdi videre til de personer som er med til at skabe indhold på bloggen. Det er elementært

Ingen tvivl om at det kræver tid både at skrive, markedsføre og holde gang i debatten på sine blogindlæg, men det er det hele værd og giver helt sikkert en masse at gøre lidt ud af alle 3 områder.

Og i mig har du i øvrigt din første trofaste follower

Som jeg tidligere skrev er det også dem godkendelsesmodel jeg lige nu foretrækker og jeg synes også den virker.

Jeg får også tit kommentarer ind i mailboksen fordi jeg har kommenteret på en blog et sted, men det betyder sjældent at jeg farer til tasterne med det samme. Denne email er en vigtig reminder for at jeg har været aktivt deltagende i det pågældende indlæg og at jeg i det mindste bør læse den/de nye kommentarer. Det er dog ikke altid ensbetydende med at der kommer et svar fra mig med det samme. Det kommer an på rigtig mange ting.

1. Hvor relevant er det for mig (og dialogen) at jeg svarer.
2. Hvor travlt jeg har i øjeblikket
3. Opdager jeg i det hele taget emailen. Der er trods alt også tidspunkter hvor jeg ikke er online

Og så videre og så videre.

Er meget enig i af dialogen ikke nødvendigvis stopper fordi der er gået et stykke tid, men at det mere handler om hvorvidt dem der har deltaget modtager “nu er der sket nyt” mailen og læser den på et tidspunkt når det passer dem.

Dette indlæg beviser jo også meget godt at dialogen kan fortsætte selvom tråden er nogle dage gammel

Tak endnu engang for indspark!

Endnu bedre kunne jo være hvis der slet ikke skulle godkendes noget som helst, men så er min frygt at der kommer “trælse” kommentarer fra useriøse brugere eller direkte spam kommentarer. Så indtil videre beholder jeg det sådan, men jeg kan jo ændre mening på et tidspunkt.

Den reelle grund til at Christian ikke har kommenteret, tror jeg er fordi han ikke har sat kryds i “Send mig en mail, når der kommer en ny kommentar”.

Måske kunne min placering af denne funktion også være bedre. Der er mange ting der kunne “konvertere” bedre her på bloggen. Det håber jeg at jeg får tid til at kigge på inden for overskuelig fremtid

Nu er der gået 19 timer og dialogen kommer nok ikke i gang igen.

Du kunne overveje blot at godkende den første eller de første kommentarer fra en bruger – og derefter lukke på.

Kan du se min pointe?

Venligst
Potter

Med hensyn til fastholdelse af dialogen, så tror jeg også det kommer meget an på hvilken type blogindlæg der er tale om. Opstiller man f.eks. kun fakta der ikke ligger så meget op til dialog, ja så siger det sig selv at der ikke kommer mange kommentarer. Tager man derimod fat på et emne der ligger op til diskussion (også fra “menig” mand), så har en længere dialog større chance.

@Potter
Jeg kendte godt din holdning godkendelse af kommentarer et andet sted fra (kan ikke huske hvor), men grunden til at jeg på denne blog holder fast i godkendelse af kommentarerne er frygten for “tossede” kommentarer og en masse spam. Jeg ændrer måske mening på et tidspunkt, men indtil videre synes jeg det går ok med kommentarerne her på trods af at jeres første kommentar skal godkendes af mig

Blogs hvor mine kommentarer skal godekendes, glemmer jeg. Det er for trægt…. svarer til at chatte via email…..

Potter